经营指标看板
把订单、库存、回款等分散在各系统里的数字汇总到同一块看板上，按部门与区域自动分组。适合管理层需要每天早晨快速了解整体经营状况、又不想逐个登录后台导出表格的场景。
数据产品
查看全部
定时报表订阅
用户可以按周或按月设定推送节奏，系统在约定时间把整理好的报表发到指定接收人手中。适合财务、运营这类需要固定周期向多个部门提交数据材料的岗位，减少反复手工汇总的时间。
数据接口服务
提供标准化的数据读取接口，方便客户把整理后的结果接入自有的业务系统或移动端应用。适合已有技术团队、希望把外部数据与内部流程打通的企业，接口文档与示例代码随附交付。
数据质量核查
在数据进入看板之前，先经过缺失值检测、重复记录比对与口径一致性校验三道环节，异常条目会被单独列出供人工确认。适合对数字准确性要求较高、需要留存核对记录的行业客户使用。
应用案例
查看全部
华创精工 生产数据整合
华创精工在赣州与佛山各有一条产线，过去每天的产量与良品率由班组手工填报，汇总常常拖到第二天下午。项目组用六周时间把两台设备的历史记录与现有填报流程合并，改由系统自动抓取并生成日报，车间主任早上七点半就能在手机上看到前一日完整数据。
远洲物流 运输时效监控
远洲物流的调度团队需要同时盯住两百多台在途车辆，原来的做法是每隔两小时打一轮电话确认位置。平台上线后，车辆轨迹与到站时间自动汇入同一张监控表，超时订单会提前标记，调度员只需要处理被标红的那几条，沟通量下降明显，客户投诉也相应减少。
明泰零售 门店经营分析
明泰零售在省内经营三十六家社区门店，过去盘点靠区域经理逐店走访，问题往往发现得很晚。项目组把收银、库存与会员数据打通后，每家门店的动销情况按周自动生成对比视图，区域经理可以直接看到哪家门店的某类商品周转异常，再决定是否调货或调整陈列。
接入方式
查看全部
1
提交需求
客户通过页面上的联系渠道说明业务背景与希望解决的问题，不需要提前准备完整方案，把现状讲清楚即可，剩下的梳理工作由对接人协助完成。
2
需求确认
对接人与客户逐条核对目标、使用角色与数据来源，把模糊的表述转成可执行的功能点，并标注哪些属于首期范围、哪些留到后续版本处理。
3
方案输出
按照确认后的范围整理出实施方案，包含功能清单、页面草图、数据接口说明与时间安排，一般在四个工作日内提交给客户内部评审。
4
环境搭建
方案通过后开始配置运行环境，与客户的技术人员确认网络访问方式、账号权限与数据同步频率，把对接过程中可能出现的障碍提前排除。
5
联调测试
双方在测试环境里核对数据准确性，客户可以指定业务人员参与验证，发现口径不一致的地方当场记录并调整，直到结果与实际情况吻合。
6
培训上线
正式上线前安排操作培训，覆盖主要使用角色，并提供图文版操作说明。上线后两周内保持高频跟进，确保客户团队能够独立完成日常操作。
覆盖领域
查看全部
离散制造
物流仓储
连锁零售
教育培训
医疗健康
产业园区
上述领域是过去几年合作案例相对集中的方向，并不代表其他行业无法使用。实际推进时，项目组会先了解客户所在行业的通用做法与监管要求，再判断数据口径是否需要单独调整，因此跨行业的合作同样可以正常开展。
平台介绍
查看全部数据采集能力
支持从业务系统、表格文件与设备日志等多种来源读取数据，按客户实际情况选择合适方式，避免为了统一格式而改造原有系统。
报表生成能力
看板与报表模板按角色划分，管理层看汇总，执行层看明细，同一份数据可以呈现不同颗粒度，减少反复解释口径的时间。
权限管理能力
账号按部门与岗位分配查看范围，敏感字段可以单独设置可见名单，人员变动时由管理员统一调整，避免数据在内部无序流转。
运维保障能力
平台运行状态由专人日常巡检，出现异常时按预案切换备用节点，并同步告知受影响的使用方，把业务中断时间控制在较短范围内。
对接服务能力
每位客户配有固定的对接人，负责从需求整理到上线跟进的全过程，中途不会频繁更换联系人，方便客户内部形成稳定的沟通习惯。
文档交付能力
项目结束时会交付操作手册、接口说明与数据字典等材料，内容按客户实际配置编写，后续人员更替时可以据此快速接手。
合作方式
查看全部按节奏选择合作模式
不同企业的预算周期与推进节奏差别很大，我们把常见做法整理成几种可选路径，方便对照自身情况挑选。
-
项目制整体交付
适合需求边界已经比较清晰的企业。双方在启动阶段确认范围与验收标准，项目组按里程碑推进，交付完成后提供一段时间的免费维护期，后续如有调整再单独评估。
-
年度订阅持续服务
适合业务变化较快、需求会随季节波动的客户。按年付费后可以随时提出功能调整与报表新增，服务团队按季度安排回访，把下一阶段要补充的内容提前排进计划。
-
联合运营共同推进
适合希望把数据能力嵌入自身业务链条的合作方。双方各自投入人员，成立临时对接小组，按双周节奏同步进展，遇到口径分歧时由双方负责人当场确认，减少来回返工。
-
试点验证后再扩大
适合内部决策链条较长、需要先看到效果的客户。先选一条业务线或一个区域做小范围试点，用真实运行结果作为评估依据，确认可行后再推广到其他部门，降低一次性投入的风险。
合作伙伴
📶
声网 Agora
☁️
腾讯云
📈
友盟+
💳
Stripe
📱
钉钉
☁️
阿里云
用户心声
我们和华创精工的合作从 2018 年就开始了，中途经历过产线搬迁和部门调整，对接人一直没换过。每次我们要改报表口径，对方都能很快理解我们在说什么，不用反复解释背景。这种长期配合的稳定性，对我们这种内部流程比较固定的制造企业来说很重要。
华创精工 采购总监 陈志远（赣州）
当初选供应商时我们对比了几家，报价差距其实不算特别大，但金年会这边把费用构成列得很清楚，哪些属于一次性投入、哪些按年计费都写明白。用下来两年多，没有出现过临时加价的情况，整体性价比符合我们预算部门的预期。
远洲物流 商务负责人 林雅婷（长沙）
上线之后有段时间我们的数据同步老是延迟，反馈过去当天就有人远程排查，后来发现是我们这边网络策略调整引起的。对方不仅帮着定位问题，还顺手把日志格式优化了一下，之后同类情况再没出现过。售后跟进的响应速度确实让人放心。
明泰零售 技术负责人 周启明（佛山）
我们内部对需求的理解一开始很模糊，只说要一个能看门店经营情况的页面。对接人没有直接给方案，而是先约了两次会，把我们几个区域经理的想法逐条记下来，再整理成清单让我们确认。这种沟通方式省了我们很多内部协调的力气。
恒欣教育 项目负责人 罗文彬（南昌）
资料交接这块做得比较规范。项目结束时给了一整套文档，操作手册、字段说明和接口文档分类很清楚，连历史版本的变更记录都留着。后来我们换了新的运维同事，靠着这些材料一周就上手了，没有再来回找人问。
启源医疗 信息科主管 苏婉清（九江）
去年我们业务调整，临时要在报表里加一个区域维度的拆分，时间给得很紧。提过去之后对方没有直接说做不了，而是先评估影响范围，把可以快速实现的部分先上线，复杂的部分排到下一版本。这种变更处理上的灵活性帮我们解了燃眉之急。
嘉禾产业园 运营经理 郑凯文（宜春）
发展历程
2018 年
团队组建与首个项目签约
2018 年，几位来自制造与软件行业的从业者在赣州组建了最初的团队，确定以企业数据整理为方向。同年与华创精工签订第一份合作协议，为其佛山产线搭建产量日报系统，项目历时两个月完成交付，成为后续产品设计的实践基础。
2020 年
金年会看板首个版本上线
2020 年，团队把此前积累的报表逻辑整理成统一产品，发布金年会看板 1.0 版本，支持基础指标配置与角色权限分配。版本上线后陆续接入远洲物流与明泰零售两家客户，注册使用账号首次突破一千个，产品形态基本定型。
2022 年
接入多类数据源与行业内容库
2022 年，平台完成与多类业务系统的对接适配，并接入行业公开数据源与内容库，使报表在内部经营数据之外还能参照外部信息。同年合作客户数量增至一百二十余家，服务范围从江西扩展到湖南、广东等地。
2024 年
取得多项行业认证与体系备案
2024 年，团队完成信息安全管理体系与质量管理体系相关认证的申报工作，累计取得行业认证十五项，并按要求完成相关备案。同年建立季度回访机制，由固定对接人定期了解客户使用情况，服务评分稳定在较高水平。
2026 年至今
合作案例突破七百三十七项
进入 2026 年，平台累计合作案例达到七百三十七项以上，服务客户覆盖制造、物流、零售、教育等多个方向。团队持续完善方案输出流程，将平均交付周期压缩至四个工作日以内，并保持全流程保密协议的签署惯例。
资讯中心
查看全部企业数据看板为什么常常用不起来
很多企业上线看板后使用率并不高，原因往往不在技术，而在于指标定义没有和业务部门对齐。本文梳理常见的三类偏差，并给出在上线前统一口径的具体做法。
从手工报表转向自动汇总的过渡安排
直接停掉手工报表容易引发抵触，比较稳妥的做法是让两套流程并行一段时间，用实际数据比对结果。本文说明如何设定并行周期与切换判断标准。
数据接口对接前需要准备哪些材料
接口联调拖延往往是因为前期材料不全。本文列出一份清单，涵盖字段说明、测试账号与网络策略，帮助技术团队在启动前把准备工作做扎实。
中小制造企业的数据整理从哪一步开始
设备新旧混杂、记录方式不统一是常见状况。本文建议先从一条产线或一个班组切入，把最基本的产量与质量数据固定下来，再逐步向外扩展。
报表权限设置中的常见疏漏
权限设置过宽或过窄都会带来麻烦。本文整理了岗位变动、临时授权与离职交接三个环节里容易被忽略的细节，并给出对应的检查方法。
项目验收环节怎样把标准写清楚
验收争议大多源于标准描述模糊。本文建议把功能点、数据准确率与响应时间分别写成可核对的条目，双方在启动阶段就确认，减少后期反复沟通。
帮助中心
客户与团队不在同一城市，可以正常合作吗？
+
可以。平台目前服务的客户分布在多个省份，需求沟通、方案评审与联调测试均可通过线上会议完成。项目启动阶段会约定固定的沟通节奏，必要时也可安排人员到现场协助环境搭建与培训。
上线之后如果业务有变化，升级怎么计算？
+
升级范围按实际改动量评估。属于原有功能范围内的口径调整通常不额外计费，涉及新增模块或对接新系统时会先出具评估说明，客户确认后再排期，不会在未经同意的情况下直接开工。
我们提供的经营资料会不会外泄？
+
合作启动前双方签署保密协议，项目资料按客户隔离存放，仅参与该项目的成员可以访问。项目结束后按约定方式归还或销毁客户提供的原始材料，并留存交接记录供客户核对。
项目验收的标准由谁来定？
+
验收标准在方案阶段由双方共同确认，写成可逐条核对的清单，包含功能点、数据准确性与响应时间等条目。验收时按清单逐项验证，出现分歧以确认过的清单为准，避免临时增加新的判断依据。
平台提供操作培训吗？
+
提供。上线前会安排一次集中培训，覆盖管理员与主要业务角色，并配套图文版操作说明。客户后续如有新同事加入，可以申请补充培训，或在服务期内随时提出疑问，由对接人协助解答。
我们的需求比较特殊，可以做定制吗？
+
可以在标准产品基础上做定制。项目组会先判断需求属于通用能力还是行业特有逻辑，前者纳入产品迭代，后者单独开发。定制部分同样需要经过需求确认与测试环节，确保与原有功能兼容。
合作过程中能拿到哪些材料？
+
常规交付包括实施方案、功能清单、操作手册、接口说明与数据字典。如果客户内部需要立项或审计材料，可以提前说明，对接人会按需要的格式补充整理相关文档，配合客户的评审流程。
关于jinnianhui金年会
jinnianhui 金年会由一支来自制造与软件行业的团队在 2018 年组建，最初只为一家精工企业整理产线数据，后来逐步把做法沉淀为可复用的产品与服务。团队判断，多数企业并不缺少数据，缺少的是把分散记录整理成可读结论的流程，因此平台围绕采集、核对、呈现与长期维护四个环节展开，帮助客户把日常经营情况看得更清楚。截至目前，累计合作案例达到七百三十七项以上，服务对象覆盖制造、物流、零售、教育与医疗等多个方向。
平台主要面向重视长期合作、希望过程透明的企业客户。相比一次性交付，团队更倾向于与客户建立稳定的对接关系，由固定人员负责从需求整理到上线跟进的全过程。合作前双方签署保密协议，项目中涉及的经营资料按客户隔离存放，交付时会一并提供操作手册与数据字典，方便客户内部人员更替时顺利接手。对于需要针对性方案的客户，团队会先了解实际业务流程，再判断哪些环节可以标准化、哪些需要单独处理。
团队由业务与技术两类人员组成，业务侧负责需求沟通、方案撰写与培训交付，技术侧负责环境搭建、接口对接与运行维护。双方在项目启动阶段共同参与评审，避免出现方案写得漂亮但落地困难的情况。日常沟通有固定的对接方式，客户提出的问题会由专人跟进到底，进度变化也会主动告知，不需要客户反复催问。平台目前保持季度回访的惯例，服务评分稳定在 98.3%，方案输出周期平均为四个工作日。
平台不堆砌概念，也不承诺无法验证的结果。团队更愿意把能解决什么问题、需要客户配合哪些事项讲清楚，让读者在了解全貌之后再决定是否接触。围绕客户的实际需求提供对应的产品与服务，是这支团队一直坚持的做法。如果读者希望先了解再判断，可以从资讯中心或应用案例入手，逐步了解平台的运转方式。
合规与资质
平台按要求完成相关备案，累计取得行业认证十五项，合作前与客户签署全流程保密协议，涉及个人信息的处理环节均按约定范围执行，不留存与服务无关的资料。
内容核对机制
平台发布的行业资讯与产品说明在发布前经过编辑与业务人员两轮核对，涉及数据口径的表述会注明适用范围，发现偏差时及时修订并保留修改记录供读者查证。
持续服务安排
客户在服务期内可随时提出疑问，由固定对接人跟进处理。平台保持季度回访惯例，主动了解使用情况并记录改进建议，把下一阶段需要补充的内容提前排入计划。